החלטה בתיק בר"ע 30126-09-11

1.     לפני בקשה לרשות ערעור (להלן גם- הבקשה) על פסק דינו של בית הדין האזורי בתל אביב, מיום 3.8.11 (השופטת הדס יהלום ונציג ציבור מר גז'בין; דמ"ש 2402/09, דמ"ש 2407/09,דמ"ש 2408/09, דמ"ש 2762/09), בו חויבה המבקשת (להלן- העירייה) ביחד ולחוד עם משיבה מס' 4 (להלן- חברת קפלן) לשלם למשיבים 1-3 (להלן- המשיבים) סכומים שונים כמפורט בפסק הדין.

2.     בבקשתה טוענת העירייה בתמצית טענות אלה: רק חברת קפלן הייתה מעסיקתם של המשיבים; העירייה אינה חייבת בתשלום פיצויי פיטורים ופדיון חופשה למשיבים; לא היה מקום לחייב את העירייה בפיצויי הלנה; סכומי התביעה לא הוכחו, ובית הדין האזורי פסק יותר מאשר נתבקש; לא היה מקום לחייב את העירייה בהוצאות. 

3.     לאחר שעיינתי בבקשת העירייה, על נספחיה, בפסק דינו של בית הדין האזורי, ובתשובת חברת קפלן, אני מחליט כי אין ליתן רשות ערעור, למעט לעניין פיצויי פיטורים, פדיון חופשה, פיצויי הלנת פיצויי פיטורים ודמי חגים.

4.     הלכה פסוקה היא, כי אין ערכאת הערעור מתערבת בממצאיה העובדתיים של הערכאה הדיונית המבוססים על התרשמותה מן העדויות והראיות שהיו בפניה. בהליכי דיון מהיר, בפרט, התערבותה של ערכאת הערעור היא מצומצמת ביותר, ומוגבלת בעיקר לבירור שאלות משפטיות .

5.     במקרה הנוכחי, קבע בית הדין האזורי, כי העירייה היא מעסיקה במשותף של המשיבים יחד עם חברת קפלן. קביעה זו מעוגנת היטב בחומר הראיות, ואין מקום להתערב בה. כך גם לא מצאתי כל טעם המצדיק להתערב בסכומים השונים שנפסקו על ידי בית הדין האזורי.

6.     יחד עם זה, לאור הקביעה שהעירייה גם היא הייתה מעסיקת המשיבים, מצאתי  כי יש טעם משפטי המצדיק ליתן רשות ערעור בנוגע לחיוב העירייה בתשלום פיצויי פיטורים, פדיון חופשה והלנת פיצויי פיטורים, וכן לגבי הסכום שנפסק למשיב מס' 1 ביחס לדמי חגים (יובהר כי הרשות לערער לעניין דמי חגים נתונה אך ורק ביחס לטענה כי המשיב העמיד את תביעתו בעניין זה על סך של 860 ש"ח בלבד). 

7.      נציין כי אין באמור כדי לגרוע מחובתה של חברת קפלן, אשר לא הגישה בקשת רשות ערעור, לשלם את כל הסכומים בהם חויבה בפסק הדין, ככל שטרם עשתה כן. 

8.     סוף דבר -בקשת רשות הערעור מתקבלת בחלקה. בתוך 15 יום מהמועד בו תומצא לעירייה החלטה זו, תגיש המבקשת הודעת ערעור המתייחסת אך ורק לנושאים לגביהם ניתנו לה רשות לערער. המזכירות תקבע את התיק לדיון קדם משפט.

ניתנה היום,  כ' שבט תשע"ב (13 פברואר 2012) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.